Método de investigación
Principio de rigor jurídico
La web de Recursos Extraordinarios no trata toda referencia jurisprudencial como si tuviera el mismo valor probatorio. La metodología distingue el texto íntegro del fallo, el sumario institucional, la guía de sistematización, la doctrina secundaria y la inferencia argumental. Esa separación permite publicar contenido útil sin atribuir al tribunal más de lo que la fuente realmente sostiene.
Jerarquía de fuentes
| Nivel | Uso permitido | Control previo |
|---|---|---|
| Fuente primaria verificada | Reconstruir hechos jurídicamente relevantes, decisión, ratio y citas breves. | Cotejo contra texto oficial o institucional íntegro. |
| Sumario institucional | Identificar una doctrina o problema para orientar investigación. | No presentarlo como equivalente al fallo completo. |
| Guía institucional / sistematización | Construir mapas de requisitos, líneas y precedentes. | Verificación primaria cuando la precisión resulte decisiva. |
| Doctrina | Explicar conceptos, debates y técnica. | Autoridad, edición, actualidad y páginas verificables. |
| Inferencia / propuesta argumental | Relacionar estándares con un problema recursivo. | Debe identificarse como razonamiento propio, no como doctrina del tribunal. |
Del precedente al argumento
- Localizar la resolución.
- Verificar su texto y datos básicos.
- Reconstruir hechos procesales relevantes.
- Identificar la cuestión jurídica y el estándar aplicado.
- Distinguir fundamentos decisivos de consideraciones accesorias.
- Comparar semejanzas y diferencias con el problema estudiado.
- Sólo entonces formular la utilidad argumental del precedente.
Cómo se actualiza el contenido
Las páginas federales utilizan como mapa principal la guía jurisprudencial de REF y queja actualizada al 03/09/2026, complementada con textos de la colección oficial Fallos incorporados al corpus. Las páginas de Córdoba utilizan compilaciones y publicaciones institucionales del TSJ, diferenciando expresamente cuando se trabaja con un sumario y cuando se dispone del texto completo.
Por qué esta metodología importa en un recurso extraordinario
La técnica extraordinaria es especialmente sensible a la precisión: una cita fuera de contexto, un requisito desactualizado o la falsa atribución de una regla pueden afectar credibilidad y admisibilidad. La trazabilidad no es sólo una política editorial; forma parte del modo de litigar.
Trazabilidad
Cómo leer las fuentes de esta página
FUENTE PRIMARIA VERIFICADA indica que el precedente fue cotejado contra el texto de la colección oficial Fallos de la Corte Suprema disponible en el corpus del proyecto.
SUMARIO INSTITUCIONAL indica que la proposición proviene de una publicación o sumario institucional y no se presenta como equivalente al texto íntegro de la sentencia.
GUÍA INSTITUCIONAL / SISTEMATIZACIÓN identifica estándares extraídos de la guía jurisprudencial de REF y queja actualizada al 03/09/2026. Para una cita forense concreta, el fallo debe volver a verificarse en fuente primaria.
Trazabilidad
Cómo leer las fuentes de esta página
FUENTE PRIMARIA VERIFICADA indica que el precedente fue cotejado contra el texto de la colección oficial Fallos de la Corte Suprema disponible en el corpus del proyecto.
SUMARIO INSTITUCIONAL indica que la proposición proviene de una publicación o sumario institucional y no se presenta como equivalente al texto íntegro de la sentencia.
GUÍA INSTITUCIONAL / SISTEMATIZACIÓN identifica estándares extraídos de la guía jurisprudencial de REF y queja actualizada al 03/09/2026. Para una cita forense concreta, el fallo debe volver a verificarse en fuente primaria.